JUDICIALES

Deuda del Correo: Los Macri piden a la Corte que no se revisen los libros contables de Socma y Sideco

Deuda del Correo: Los Macri piden a la Corte que no se revisen los libros contables de Socma y Sideco
Avatar

Por Ari Lijalad – 

La familia Macri sigue en su cruzada por impedir que se conozcan las maniobras de vaciamiento de Correo Argentinomientras no pagaban su multimillonaria deuda con el Estado. El vaciamiento fue denunciado por la fiscala Gabriela Boquin en el marco de la misma causa en la cuál logró frenar la condonación de más de 70.000 millones de pesos ordenada por el presidente Mauricio Macri en beneficio de su familia. Ahora, los Macri reclaman que la Corte Suprema impida que Boquin revise los libros contables de Socma y Sideco, las empresas madre del holding Macri, hacia las cuales se desviaron millones de pesos de Correo Argentino.

En el escrito, al que accedió El Destape, los Macri impugnan la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, que el pasado 4 de abril habilitó a la fiscala Boquin a acceder los libros contables de Correo Argentino y de sus empresas controlantes, Sideco Argentina y Socma Americana. Las juezas de la Sala B de la Cámara Comercial Matilde Ballerini y Maria Lilia Gomez Alonso, que son parte de la trama que conspiró para que los Macri no pagaran la multimillonaria deuda que acarrean desde 2001, resolvieron “admitir la realización de la pericial”. Pese a su complicidad en este caso, cuando se trató de resolver sobre las facultades de la fiscal Boquin estas juezas mantuvieron una posición clara: que el trabajo de la fiscal es investigar. “Una solución contraria, importaría limitar las aludidas facultades reconocidas al Ministerio Público, lo que no resulta admisible en cuanto los medios de prueba solicitados no exceden la materia cuestionada por la fiscalía de Cámara”, dijeron en esa resolución del 4 de abril.

“Solicito a la Excma. Corte revoque la sentencia”, escribieron los abogados de los Macri. Para los Macri, esto es un dolor de cabeza. “Ocasiona a mi parte un severo perjuicio patrimonial irreparable”,plantean ahora los abogados Jaime Cibilis Robirosa y Jaime Kleidermacher. Ambos están imputados en la causa penal por el vaciamiento de Correo Argentino en la cual ya fueron indagados.

El escrito fue presentado el 22 de abril, un día antes que la misma Cámara Comercial rechazara un descargo donde negaron las maniobrasde vaciamiento de Correo Argentino denunciadas por la fiscala Boquin por las que, tal como informó El Destape, desviaron al menos 35 millones de pesos hacia directores de la empresa, estudios de abogados y consultoras y empresas de publicidad que, en muchos de los casos, tenían vinculaciones con el holding Macri y que hoy son importantes miembros del Gobierno.

El eje de los Macri frente a la fiscala Boquin es repetitivo. El 23 de agosto de 2017 pidieron el rechazo del peritaje contable “que -sostuvieron- de por sí resulta a todas luces inaceptable”. Los Macri rechazaron el peritaje “no sólo porque resulta INOPORTUNO (en mayúscula en el original) el dictamen emitido por la Sra. Fiscal de Cámara, ya que nadie le solicitó expidiera opinión adicional” sino porque, para ellos, Boquin se extralimita en sus funciones y no tiene competencia ni legitimación. La Corte Suprema ya resolvió en contra de la iniciativa de la familia presidencial. Pero insisten.

La jueza Cirulli, que interviene en primera instancia, descartó en un principio que el peritaje lo hiciera un contador por sorteo como pidió Boquin y resolvió que quedara en manos de las sindicaturas. En este nuevo planteo, los Macri sostienen que el control del concurso de acreedores lo hacen las sindicaturas que intervienen en el caso y que son ellas, y no un “perito extraño”, quienes tendrían que analizar todos los papeles. Lo insólito es que tanto la jueza Cirulli como las sindicaturas están imputadas en la causa penal en la que se investiga el vaciamiento de Correo Argentino, expediente que digita el juez Ariel Lijoen Comodoro Py. Una de las sindicaturas, incluso, está a cargo de Julio César Rivera, histórico abogado de la familia presidencial y a quien Macri designó como conjuez de la Corte Suprema. Las camaristas Ballerini y Gomez Alonso modificaron esto y establecieron que el peritaje lo lleve adelante el Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales de la Corte Suprema. También denegaron que participe un perito de parte.

Los Macri, en esta nueva presentación, insisten sobre la legitimación de la fiscala Boquin: “La cuestión de la legitimación activa de la Fiscalía lejos ha estado de ser convalidada. En efecto, el Tribunal Inferior considera que la Sala B dio tal legitimación, cuando no lo hemos hecho y la Corte, en su anterior fallo, se limitó a señalar que no entendía la cuestión por no tratarse de una sentencia definitiva”. Nada más alejado de la realidad. Las juezas que intervienen en la causa y la Corte Suprema sostuvieron que la fiscala tienen legitimidad para investigar y pedir pruebas. Lo hizo la jueza Cirulli, que está imputada junto a Macri en la causa penal en la que se investiga el vaciamiento de Correo Argentino, cuando escribió: “la legitimación del Ministerio Público para peticionar esas medidas ha sido estimada implícitamente por el Superior”. Por el “Superior” se refiere a la Sala B de la Cámara Comercial, cómplice de las maniobras dilatorias de esta causa durante más de 17 años pero que, sin embargo, no llegaron al extremo de negar la esencia de la fiscalía: investigar. El 6 de diciembre de 2017, las juezas Gomez Alonso de Díaz Cordero y Ballerini afirmaron: “La Sra Fiscal posee legitimación para requerir las medidas que considere necesarias a efectos de obtener los antecedentes necesarios que permitan decidir las cuestiones pendientes en el principal de este concurso”. El 27 de diciembre de 2018 la Corte Suprema rechazó el apartamiento de Boquin. La nota del Centro de Información Judicial (CIJ) se cuidó de no poner en el título que se trataba de la causa Correo Argentino. Lo maquilló con el genérico “Legitimación de la Fiscalía de Cámara en el marco de un concurso preventivo”.

Los Macri plantean que la posibilidad de que la fiscala Boquin investigue significa “que se le otorguen a la Fiscalía una suerte de superpoderes, como si fuera un Supertribunal, que puede atravesar todas las instancias, pedir prueba aun sin jurisdicción, reclamar legitimación aun cuando no es parte”. Lo que sea para que no revisen sus libros contables.

El derrotero de este pedido será el siguiente. Primero opinará Boquin, luego las juezas Gomez Alonso y Ballerini decidirán si le dan curso o lo rechazan. Con esta segunda opción, a los Macri les quedará presentar un recurso de queja ante la Corte.

Ver comentarios (1)

1 Comment

  1. Avatar

    ARIEL

    16/05/2019 at 3:14 am

    EN LOS 90TAS MACRI OFRECIA A SUS EMPRESAS CONTRATADAS (FUI UNA CON OBRA EN SAN MARTIN PARA EX ENTEL, 8 OFICINAS ETC ETC ALFOMBRADO, TECHO SUSPENDIDO CON MI GENTE ME PAGABAN Y CHAU. uN DIA ME LLAMA UN ABOGADO CONOCIDO
    Y ME DICE QUE MACRI ESTA COMPRANDO FACTURAS ORIGINALES DE HASTA 50.000 Y DABA POR EL MONTO, EL 5% EL 95% DE LA FACTURA ES DINERO NEGRO QUE LUEGO SACABAN DEL PAIS, NO HAY COMO JUSTIFICARLO. ME LO OFRECIERON NO ACEPTE PERO MUCHAS EMPRESAS FANTASMA SEGURAMENTE SE LLENARON DE TRABAJOS AL 5% Y MACRI CON UN 95,ASI ES MACRI

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

JUDICIALES

Más en JUDICIALES

ida y vuelta

Un tribunal al borde del papelón: Política antes, política ahora

Tras la "voltereta" cabe preguntarse si la CSJ tendrá espalda para afrontar la irregularidad de un juicio contra una ex presidenta con toda la prueba cuestionada.

se da vuelta la taba

Bullrich sería imputada por complicidad en el asesinato de Rafa Nahuel

Un párrafo del fallo que imputa al prefecto Pinto del asesinato del muchacho, involucra gravemente a la ministra que podría quedar involucrada en la causa.

Ramos Padilla podría citar a indagatoria a Carrió y Oliveto

Así lo pidió el abogado Eduardo Valdés, es en el marco de la causa por la red de espionaje ilegal que involucra al fiscal Stornelli y el falso abogado Marcelo D'Alessio.

la corte cedió a las presiones

Se comieron los mocos: El Gobierno y los medios “decidieron” que el juicio a Cristina sale o sale

Tras las las críticas y acusaciones vertidas por el presidente, sus ministros, sus legisladores, y, sobre todo sus periodistas, la corte dijo y se desdijo en solo 24 hs.

sumario

Stornelli acorralado: La Procuración analizará su juicio político

Finalmente la Procuración General determinó que es necesario un sumario para evaluar si los faltazos del fiscal en el juzgado de Ramos Padilla ameritan un juicio político

opinión

El TOF 2 enviará el expediente solicitado por la Corte: El show ya no podrá continuar

Por Raúl Kollmann y Irina Hauser - El tribunal que debía juzgar a CFK consideró razonable la decisión de la Corte. El procurador Casal reclamó que comience el juicio.

camino a la justicia

Rafa Nahuel: La Cámara procesó al presunto asesino y ordenó su detención

El tribunal de segunda instancia ordenó que se investigue a Francisco Pintos por homicidio agravado y no por "exceso en legítima defensa" como pretendía Patricia Bullrich

con lectura política

La Corte paró al tribunal y decidió retrasar el juicio a Cristina por la obra pública

La Corte Suprema se mete en el debate público y solicitó el expediente completo de la causa para revisarlo. El juicio se postergará tal vez hasta después de las eleccione

Contra M. Llano y Karlen

El Superior Tribunal rechazó otro intento por proscribir la participación del FpV en Corrientes

El STJ confirmó el fallo de Cámara que había rechazado la apelación interpuesta por Alejandro Karlen, quien cuestionaba la resolución que autorizó a la alianza.

Director Editorial: Gabriel Link
Diseño y Edición: Bruno Battistel
Radio FM Sur 90.1
Paso de los Libres, Corrientes, Argentina

© Copyright 2017 ContraPoder · Todos los derechos reservados · Registro DNDA en trámite