Por Randy Stagnaro -
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, confirmó este miércoles que el ritmo de negociación para la revisión del acuerdo que firmó con el Fondo Monetario en junio pasado “depende de decisiones que no son de la Argentina”.
Dujovne atendió brevemente a la prensa en Washington, en un alto en la segunda jornada de reuniones que mantiene con funcionarios del FMI y antes de tomar el avión que lo traerá de regreso a la Argentina.
El titular del Palacio de Hacienda admitió que la firma de un nuevo acuerdo “dependerá de decisiones que no son de Argentina y de cuán rápido terminemos el acuerdo técnico y cuán rápido el staff del Fondo eleve el acuerdo al Directorio para su tratamiento”.
El ministro dijo que es “probable” que el FMI se expida a fines de septiembre.
Llama la atención cómo se extienden los plazos de resolución del nuevo acuerdo entre la Argentina y el FMI. El presidente Mauricio Macri aseguró la semana pasada que ya había “acordado” con el Fondo las modificaciones al stand by de junio. El lunes pasado, Dujovne dijo que podía estar listo en dos semanas, es decir para mediados de este mes.
Además, el ministro de Hacienda desmintió una especie que circuló en estos días y que decía que El Tesoro de EEUU iba a otorgar un préstamo de entre 5.000 millones y 10.000 millones de dólares. Al respecto, Dujovne subrayó que “tenemos conversaciones con el Tesoro de Estados Unidos, pero el apoyo del Tesoro a la Argentina es el que efectúa como accionista en el Fondo Monetario Internacional”.
Para que no haya dudas aseguró: “No estamos buscando dinero extra por fuera del que estamos negociando con el Fondo Monetario”.
La aclaración sirvió también para descartar la posibilidad de que el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo o la Corporación Andina de Fomento hicieran más aportes a la Argentina por encima de lo ya comprometido, que suman unos 5600 millones de dólares.
Respecto de la situación económica del país, Dujovne caracterizó que “estamos atravesando una recesión”, volvió a mostrarse confiado con que tras la “mejora del tipo de cambio real” por la devaluación mejorarán las cuentas públicas y se recuperará la confianza de los mercados. Agregó que ello se irá trasladando a la economía aunque admitió que ese tránsito “va a ser lento”.
Santiago
06/09/2018 at 1:24 pm
La casa psicológica mantiene referencias de normalidad que acepta la barbarie de inmoralidad solo cuando el observado se encuentra en situación de poder, en donde dicho poder, potencia las debilidades hacia la distorsión mental verificada en los daños ejercidos en la sociedad, que acepta con una resistencia tolerante, esa supuesta normalidad impuesta que nos va infectando y degradando.
No existe una revisión autocrítica en las casas del saber Psicológic que admita parámetros de sanidad elementales para el ejercicio del poder, porque no hay relaciones proyectivas con otras disciplinas como la pólitica o en los que se requiera la mayor aptitud para el bien común. Se desvía todo el conocimiento solo en determinar perfiles útiles que sirvan al poder, lo que verifica la influencia de las casas del saber subordinadas, siendo parte de ese poder, sino tendrían que aceptar y admitir que poseen una debilidad que daña en mayor medida al bien común, en donde nos esperan con los brazos abiertos para “curarnos”, cuando son ellos mismos los que sostienen las distorsiones de la sociedad con su conocimiento para que te acostumbres a ellas.
La serpiente del poder siempre se muerde la cola.