JUDICIALES

Inquietud en el Gobierno: La Corte definió la agenda

Inquietud en el Gobierno: La Corte definió la agenda
De la Redacción de Contrapoder –

La Corte Suprema de Justicia estableció hoy una agenda de diez causas que tratará en el primer cuatrimestre del año, varias de ellas preocupan a Mauricio Macri. El tribunal no puso fecha exacta, con lo cual jugará un poco con el factor sorpresa. Los temas más conflictivos puertas adentro del tribunal, son las relativas a los ajustes de las jubilaciones y el planteo de inconstitucionalidad respecto del decreto presidencial que habilitó a familiares de funcionarios a blanquear dinero de origen incierto.

Aquí el temario completo:

  • Jubilados. El caso que la Corte tiene desde 2009 fue promovido por el Defensor del Pueblo de entonces y era una demanda colectiva que pedía la extensión de los efectos del caso llamado “Badaro” a todo el mundo. Lo que decía aquella sentencia paradigmática era que para calcular las jubilaciones se debía tomar como referencia el nivel general de remuneraciones que elabora el Indec porque, alegaba, los ingresos de los jubilados deben guardar relación con los de los trabajadores en actividad.  Era una forma de tener un índice objetivo. En los inicios, abarcaba a un millón de jubilados. En otro expediente que integra la lista de los que serán tratados se discute si las jubilaciones pagan ganancias. El caso madre, que afectará a otros se llama “García”.
  • Glaciares. También entró el en temario un planteo promovido por la poderosa empresa Barrick Gold que pide que se declare la inconstitucionalidad de la ley de Glaciares, que exige un inventario de glaciares y restringe la actividad contaminante.
  • Tasas municipales. El expediente paradigmático es el de la empresa Axxion (antes Esso) contra la Municipalidad de Quilmes, que recauda una tasa de inspección, seguridad e higiene a grandes empresas. La petrolera cuestiona el cobro de esa tasa, que también cobran otros municipios y que unió en un mismo interés a intendentes de distintas fuerzas, que plantean que si el fallo favorece a la compañía, detrás vendrán otros tantos recursos similares. Ellos sostienen que esa tasa representa el 35 por ciento de la recaudación por ese tipo de tributos.
  • Antenas. Es otro expediente vinculado con municipios y que discute la validez de una ordenanza municipal que estableció condiciones de instalación y localización de antenas de celulares en Güemes, Salta. El punto central es la autonomía municipal. La demanda la promueve Telefónica.
  • Techint/lesa humanidad. La Corte revisará la sentencia de la Cámara laboral que ordenó a la empresa Techint a indemnizar a la familia de un empleado secuestrado y desaparecido dentro de la planta durante la última dictadura.  Enrique Roberto Ingenieros trabajaba en la planta desde mayo de 1976 y fue secuestrado por un grupo de tareas allí mismo.
  • Competencias. En una causa por una ejecución del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires contra la provincia de Córdoba, se discute si la primera tiene derecho a la competencia original de la Corte nacional, o se resuelve a nivel local.
  • Juicio por Jurados. A partir de un caso de Chubut se discute si las provincias pueden establecer el sistema de juicio por jurados o si se afecta la garantía del juez natural.
  • Protesta y actividad sindical. En la causa “Farfán”, de Jujuy, se discute una decisión del superior tribunal local que restringió a un grupo de personas la posibilidad de participar en manifestaciones o reuniones multitudinarias o actividades de protesta. Habían sido imputadas por amenazas, daños y perturbación del ejercicio de la función pública. Se debate si se afecta el derecho a peticionar a las autoridades y el ejercicio de la actividad sindical.
  • Re-re en La Rioja. Durante la feria judicial, la Corte no frenó la consulta popular realizada el 27 de enero pasado y que apuntaba a ratificar o no la enmienda constitucional que permitiría la re-reelección del gobernador Sergio Casas. Luego llegaron nuevos planteos de inconstitucionalidad de esa enmienda realizados por Cambiemos y Peronismo Sin Fronteras y de la consulta, que consideran que debió hacerse con las próximas elecciones. Al final votó el 43 por ciento del padrón y la oposición no consiguió el 35 por ciento de votos para frenar la iniciativa. Casas convocó a elecciones para el 12 de mayo. La Corte prevé fallar antes de la oficialización de listas.
  • Plazo razonable. En una causa llamada “Price”, se debate si las provincias tienen facultades para regular como se garantiza el plazo razonable en los procesos penales.
  • Blanqueo por decreto. En noviembre de 2016 por decreto se modificó la ley de sinceramiento fiscal para que permitir que los parientes de funcionarios públicos (cónyuges, padres e hijos) pudieran entrar al blanqueo de capitales. Fue en medio del escándalo de los Panamá Papers. Felipe Solá -un potencial candidato presidenciable de la oposición– planteó la inconstitucionalidad. La Corte debe, primero, decidir si reconoce su legitimación para llevar adelante esa demanda. Recién después vendrá la discusión de fondo. El tema no aparece formalmente en la agenda porque no dictaminó la Procuración.
Ver comentarios (1)

1 Comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

JUDICIALES

Más en JUDICIALES

corrupción pro

Arroyo Salgado se metió en la interna macrista con durísimas acusaciones contra Ritondo

El diputado del PRO fue vinculado por la magistrada con su apartamiento de una causa por narcotráfico. Carrió lo había señalado por sus conductas poco éticas.

bloqueo criminal

En el mundo a Venezuela le retienen en oro y en activos unos U$S 215 mil millones

Se trata de 31 toneladas de oro en el Banco de Inglaterra, los bienes de la petrolera Monómeros, de CITGO, y la condonación dolosa de una deuda de Paraguay.

opinión-nora merlín

El límite es Cristina

Nuevamente el pueblo se hizo cargo y se reunió en Parque Centenario para decir presente, recuperando la estrategia de las plazas surgida durante la pandemia macrista.

lawfare

Vialidad: La defensa de Cristina recusó a otro juez que se reunió con Patricia Bullrich

Beraldi denunció que Gorini y Giménez Uriburu mantuvieron reuniones con Bullrich, que también es denunciante, cuando ya tenían asignada la causa.

stand by

La reforma de la Corte Suprema, sigue trabada en el Senado

Adolfo Rodríguez Saa se resiste a acompañar el proyecto impulsado por los gobernadores, y el FdT aun no llega a los votos necesarios para avanzar con la ampliación.

opinión-Néstor Espósito

Fútbol con la cancha inclinada: qué va a pasar con las recusaciones del juez Giménez Uriburu y el fiscal Luciani

Aceptar la presentación de la defensa de Cristina Kirchner por su participación en partidos de fútbol junto a Macri implicaría el derrumbe de toda la causa. 

opinión-nora merlín

La estrategia del lawfare hacia Cristina

La estrategia de lawfare contra la Vicepresidenta se profundizó con las audiencias de los fiscales que expusieron en la causa conocida como "Vialidad".

opinión-Carlos Rozanski

Los amigos de Macri

Todas las normas, desde las más modestas hasta las que regulan los delitos más graves, presuponen aparatos judiciales que funcionen. Así, la clave de un sistema corrup...

allanaron su propiedad del Florida

Investigan si Trump se llevó documentos clasificados de la Casa Blanca

Los documentos y recuerdos deberían haber sido entregados por ley al final de la presidencia de Trump, pero en cambio acabaron en su complejo de Mar a Lago.

Director Editorial: Gabriel Link
Diseño y Edición: Bruno Battistel
Radio FM Sur 90.1
Paso de los Libres, Corrientes, Argentina

© Copyright 2020 ContraPoder · Todos los derechos reservados · Registro DNDA en trámite