JUDICIALES

La estrategia del lawfare hacia Cristina

La estrategia del lawfare hacia Cristina

Por Nora Merlín – 

A la actual yegua –Cristina–, tal como le sucedió a la otra yegua –Evita–, no le perdonan que sea mujer y se haya atrevido a afectar intereses de “los intocables”. Estas dos lideresas tuvieron la loca ocurrencia de cuestionar y transformar en derechos algunas necesidades de los sectores más postergados de un país donde la derecha sedimentó las jerarquías y los privilegios se han naturalizado. Los odiadores del poder sienten una horrorosa desestabilización identitaria, una verdadera amenaza cuando se plantea algo que incluye la igualdad, aunque más no sea como un horizonte posible de cuestionamiento al orden hegemónico.

Cristina puede ser condenada por el lawfare al igual que Prometeo quien, tal como cuenta la mitología griega, tuvo la osadía de desafiar a los dioses, robó el fuego y se lo regaló a la humanidad. Como castigo de Zeus, el titán mitológico quedó encadenado en una montaña del Cáucaso, donde diariamente un buitre o águila le devoraba el hígado que luego volvía a crecerle.

El 1 de agosto comenzó en Comodoro Py la primera de las nueve audiencias que encabeza el fiscal federal Diego Luciani, en el juicio oral a la vicepresidenta Cristina Kirchner y otros doce acusados por el caso de la obra pública adjudicada al empresario Lázaro Báez en Santa Cruz, entre 2003 y 2015. Buscan condenarla, cerrarle el camino electoral en 2023 e inhabilitarla de forma permanente para ejercer cargos públicos. El periodismo de la corporación mediática colabora con la operación en marcha, injuriando y adjetivando negativamente día tras día a la vicepresidente, construyendo un sentido común que apunta a culpabilizarla y condenarla socialmente.

Es inadmisible para los señores del poder que una mujer, líder del pueblo, les haya hecho varios “gambitos de dama” que cambiaron el tablero político y los cálculos de la oposición. La palabra “gambito” fue aplicada en 1561 por el sacerdote español Ruy López de Segura para las aperturas de ajedrez, a partir de la expresión italiana dare il gambetto, proveniente de gamba (pierna) y del verbo gambettare (hacer zancadilla). Continuando con la metáfora del ajedrez, el juego consiste, como se sabe, en un tablero y dos grupos de piezas que simulan una batalla; Cristina encarna la prueba, insoportable para la derecha, de que es posible una batalla y transformación cultural donde las “negras” juegan, son escuchadas y pueden ganar de vez en cuando. De ahí que, a Cristina, tal como hicieron con otros líderes del pueblo como Lula y Correa, la quieren presa o por lo menos fuera de la carrera presidencial.

La derecha de la región está desnuda: el lawfare expone con lente de aumento su modus operandi violento y elitista para derrocar gobiernos o líderes populares.  La vieja estrategia del poder que se valía de las fuerzas armadas para combatir lo popular está demodé. “La Embajada” desde hace unos años entrena jueces y dirigentes políticos de las derechas de América Latina con la perversa operatoria del lawfare, que es la continuación del terrorismo de Estado por otros medios aparentemente democráticos, dado que en realidad las instituciones fueron tomadas por el neoliberalismo.

Las operaciones del lawfare proceden en equipo: algunos jueces, medios de comunicación corporativos y la derecha local; consisten en vigilar, controlar, perseguir judicialmente, demonizar y encarcelar o inhabilitar a líderes políticos, sociales y sindicales. El grupo de tareas político-mediático-judicial conspira para debilitar, desestabilizar y, si puede, voltear al gobierno democrático. La metodología empleada apunta a inhibir las disidencias al neoliberalismo, “enderezar” conductas, instalar miedos y conseguir políticos sumisos al poder.

Asistimos a la era de las guerras psicopolíticas con camuflaje democrático, siendo el lawfare una de sus estrategias privilegiadas que, como dijimos, intenta disciplinar a los políticos y despolitizar lo social, construyendo un otro peligroso, subversivo o corrupto, enemigo de la sociedad. La operación consiste en transformar el conflicto político representado por dos modelos que se oponen, uno nacional, popular y democrático y otro neoliberal, en un hecho de corrupción que se judicializa transformando al disidente en corrupto.

Es cierto que la gobernabilidad nacional, popular y democrática está en riesgo. También es cierto que la derecha está en problemas: si no condenan a Cristina puede ser presidenta en el 2023, pero si la condenan puede transformarse en heroína, despertar el escarmiento y la movilización popular.

Dejá tu opinión

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

JUDICIALES

Más en JUDICIALES

opinión-Néstor Espósito

Efecto Milei: Casación advierte por la posibilidad de un nuevo atentado en Argentina

El tribunal argumenta que tanto el atentado de 1994 como el de 1992 tuvieron directa relación con el cambio abrupto de relaciones entre Argentina e Irán. 

políticas de abandono

Víctor Hugo: “¿Quién devuelve los remedios que no se tomaron y las vidas que se perdieron?”

En su editorial, el periodista cuestionó al Gobierno y aseguró que la marcha atrás respecto al precio de las prepagas se tomó únicamente porque afecta a la clase media.

opinión-Noelia Barral Grigera

Las señales de la Corte meten presión a Diputados para voltear el DNU

El rechazo a los planteos de inconstitucionalidad de La Rioja y Rizzo hace que solo el Congreso pueda ahora dar de baja la totalidad del decreto. ¿Cuántos votos faltan?

movida judicial

Corte: El Gobierno oficializó las postulaciones de Lijo y García Mansilla

Comienza de este modo un período de quince días para que la ciudadanía y organizaciones no gubernamentales presenten observaciones a las postulaciones.

opinión-horacio verbitsky

El Eclipse

Los Hermanos Milei recibieron en Miami el Premio Embajador Internacional de la Luz, otorgado por la organización de ultraderecha Chabad Lubavitch, en reconocimiento po...

opinión-Néstor Espósito

AMIA: Lisonjas, reducción de penas y excusas para beneficiar a Galeano

El juez de Casación Carlos Mahiques direccionó el pronunciamiento relativizando la responsabilidad de los acusados del encubrimiento. Impunidad recargada.

Opinión-Sebastián Lacunza

El rigor de Karina, selfies groupies y desquicio en el Congreso

Desmanes oficialistas y oposición al rescate. Milei escribe la página más vergonzosa de la política exterior argentina. El desconcierto interno ante el Caputo provocador.

opinión-Marcelo Falak

El fallo AMIA y la antipolítica exterior de Javier Milei: Argentina, en un vendaval

La Justicia declaró a Irán como un Estado terrorista culpable del atentado de 1994. Derivaciones inquietantes del alineamiento al voleo. La Corte, Nisman e impacto local.

amia y embajada de israel

Irán y Hezbollah fueron declarados responsables de los atentados

Casación declaró a ambos episodios delitos de lesa humanidad, eso implica que las causas no prescriben pese al paso del tiempo y la carencia de resultados judiciales.

Director Editorial: Gabriel Link
Diseño y Edición: Bruno Battistel
Radio FM Sur 90.1
Paso de los Libres, Corrientes, Argentina

© Copyright 2020 ContraPoder · Todos los derechos reservados · Registro DNDA en trámite