De la Redacción de Contrapoder –
A través de su cuenta de Titter, la directora general de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, cruzó al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, y expuso las maniobras que aplica el máximo tribunal para interferir en el ámbito político. La abogada explicó al detalle la manipulación sobre el Consejo de la Magistratura por parte del juez, quien está siendo sometido a varios pedidos de juicio político en su contra, que son analizados actualmente por la Cámara de Diputados.
1. Ven que siempre los abogados nos quejamos de la oscuridad con que funciona la Corte Suprema? les voy a contar una historia que demuestra como los supremos ocultan lo que no quieren que te enteres.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
“Ven que siempre los abogados nos quejamos de la oscuridad con que funciona la Corte Suprema? les voy a contar una historia que demuestra como los supremos ocultan lo que no quieren que te enteres”, inició Peñafort. Y sumó: “El caso es el del Consejo de la Magistratura. Como directora de jurídicos del Senado vengo explicando que en atención a que Rosatti es presidente – autodesignado- del consejo de la Magistratura, no puede intervenir en una sentencia sobre el consejo. Por una sencilla razón: No se puede ser juez y parte. Y esta claro que el presidente del consejo tiene un interés en como se conforma el consejo. Eso lo entendemos todos clarito. Todos menos Rosatti”.
2. el caso es el del consejo de la Magistratura. Como directora de jurídicos del Senado vengo explicando que en atención a que Rosati es presidente – autodesignado- del consejo de la Magistr., no puede intervenir en una sentencia sobre el consejo . Por una sencilla razón:
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
En ese sentido, cuestionó: “La primera vez que intervino, en el caso de Luis Juez, Rosatti debió haberse excusado. No lo digo yo, lo dice el código Procesal Civil y comercial. ¿Se excusó Rosatti ? No, no lo hizo”. Y resulta que “como la primera decisión sobre Juez solo afectaba el primer mandato en el consejo que terminaba en el 2022, Juez y Schiavoni se presentaron de nuevo para pedir la aplicación del criterio del primer caso al segundo mandato que comenzaba a finales de 2022”.
3. NO se puede ser juez y parte. Y esta claro que el presidente del consejo – el autodesignado Rosati- tiene un interés en como se conforma el consejo. Eso lo entendemos todos clarito. Todos menos Rosati.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
“En primera instancia ¿Cómo le fue a Schiavoni y a Luis Juez? Mal. Perdieron el amparo sobre el segundo mandato en el Consejo. Eso si, el Senado cuando contestó el informe de art. 8 señaló la causa de excusación diciendo que el presidente del Consejo no podía intervenir en un fallo sobre el consejo porque tenía un interés directo. En es decir que preanunciamos la recusación que haríamos sobre Rosatti”, subrayó. Al mismo tiempo, destacó: “En la cámara de apelaciones estábamos – aún no nos han corrido traslado de la apelación de Juez y Schiavoni- cuando ellos presentaron un per Saltum y además pidieron que no se le notificara al Senado y que resolviera directamente la Corte sin oír al Senado de la Nación”.
4. La primera ves que intervino, en el caso de Luis Juez, Rosati debió haberse excusado. No lo digo yo, lo dice el código Procesal Civil y comercial pic.twitter.com/SWvwNwIDQ4
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
En ese sentido, soslayó. “Verán, todo muy democrático y justo. Eso si, de hacerse cargo del problemita que tiene Rosatti para intervenir, ni pio. Y de nuestro pedido de llamar a los demás afectados por el hipotético fallo tampoco. Y aclaro que lo pedimos, eh”. Y agregó: “Así nos sorprendió enero 2023 y el pedido de juicio político a la corte. Y en ese sentido cabe recordar que el art 32 del CPCCN establece como causal de mal desempeño el siguiente: Pero además nos enteramos de la filtración de los chats de Silvio Robles y D´alessandro donde entre otras cosas saben de que hablaban? Si, del caso consejo de la magistratura!!!! Tsunami de chanes!!!”.
5. ¿Se excusó Rosatti ? NO, no lo hizo.
Y resulta que como la primera decisión sobre Juez solo afectaba el primer mandato en el consejo que terminaba en el 2022, Juez y Schiavoni se presentaron de nuevo para pedir la aplicación del criterio del primer caso al segundo mandato— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
“Así de poco transparente es el funcionamiento de la Corte Suprema. Así como les cuento… y les muestro. Digamos que bastante mas que lo que hace la Corte Suprema ¿No?”, concluyó.
6. que comenzaba a finales de 2022. En primera instancia ¿como le fue a Schiavoni y a Luis Juez? Mal. Perdieron el amparo sobre el segundo mandato en el Consejo pic.twitter.com/moiQ4yr4Dd
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
7. Eso si, el Senado cuando contestó el informe de art. 8 señaló la causa de excusacion diciendo que el presidente del consejo NO podía intervenir en un fallo sobre el consejo porque tenia un interés directo. En es decir que preanunciamos la recusacion que haríamos sobre rosati pic.twitter.com/Lli0CTIDKD
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
8. En la cámara de apelaciones estábamos – aun no nos han corrido traslado de la apelación de Juez y Squiavoni- cuando ellos presentaron un per Saltum y ademas pidieron que NO se le notificara al Senado y que resolviera directamente la Corte sin oír al Senado de la Nación.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
9. Verán, todo muy democrático y justo. Eso si, de hacerse cargo del “problemita” que tiene rosati para intervenir, ni pio. Y de nuestro pedido de llamar a los demás afectados por el hipotético fallo tampoco. Y aclaro que lo pedimos, eh pic.twitter.com/QIuBzfCLfv
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
10. Así nos sorprendió Enero 2023 y el pedido de juicio político a la corte. Y en ese sentido cabe recordar que el art 32 del CPCCN establece como causal de mal desempeño el siguiente: pic.twitter.com/wvfjRuFoY7
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
11. Pero ademas nos enteramos de la filtración de los chats de Silvio Robles y D´alesandro donde entre otras cosas saben de que hablaban? Siiii, del caso consejo de la magistratura!!!! Tsunami de chanes!!! pic.twitter.com/e8ovibkZtv
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
12. Y fue eso exactamente los que hicieron Juez y Schiavoni .Lo que señalaba Robles. Presentar un pedido para que entienda directamente la Corte. Lo cuenta infobae, no yo “https://t.co/cBvvnMVQz1” pic.twitter.com/hgBgaU4TSv
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
13. Verán, la nota es del 30 de diciembre de 2022 y ya estaba iniciada la Feria judicial. Por eso, el primer día hábil después de la feria, esto es el miércoles 1 de febrero el Senado se presento recusando a Rosati por tener interés en el pleito
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
14. y denunciando la falta de imparcialidad del juez. Incluso pedimos medidas de prueba. El Jueves no subieron el escrito a la mesa digital. Tampoco el Viernes. Y menos aun el fin de semana. Por eso hoy tempranito presente un nuevo escrito reclamando que lo suban pic.twitter.com/rouxWLGu7h
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
15. y que se haga Publica la recusacion presentada a Rosatti. Y verán, siendo las 15:47 hs , de nuestro escrito ni noticias, y de la recusacion tampoco.
Asi de poco transparente es el funcionamiento de la Corte Suprema. Asi como les cuento… y les muestro pic.twitter.com/8k58PSwPiT— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
16. digamos que bastante mas que lo que hace la Corte Suprema ¿no?
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) February 6, 2023
RSS