OPINIÓN

Polémica licitación: Larreta iguala a cartoneros y personas en situación de calle con basura

Polémica licitación: Larreta iguala a cartoneros y personas en situación de calle con basura

Por Martín Suárez – 

En las últimas horas, el ejecutivo porteño, comandado por Rodríguez Larreta, difundió una licitación pública para que una empresa identifique diferentes elementos que contaminen visualmente a la Ciudad de Buenos Aires. Se trata de la licitación N° 7162-1862 LPU22, del Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana. La empresa que se quede con la licitación, recibirá alrededor de 1526 millones de pesos a cambio de relevar «las condiciones que impactan en la higiene urbana en la vía pública de la Ciudad». El relevamiento lo deberá hacer entre objetos a los cuales el gobierno los califica como “susceptibles de producir contaminación visual». Entre estos elementos se encuentran: «residuos domiciliarios, de comercios e industriales. Restos de podas de jardín, residuos voluminosos, materiales descartados» entre otros. Lo polémico, es que a la lista de esos ‘objetos’ agrega: «presencia de asentamientos precarios producto de personas en situación de calle y presencia de recuperadores», es decir, cartoneros, realizando sus actividades. Desde el Frente de Todos (FdT CABA) consideran que éste es un hecho grave y aseguran que Larreta acusa a los cartoneros y a las personas en situación de calle de «contaminar» visualmente la ciudad. Por esta razón, el diputado Matías Barroetaveña, presentó un pedido de informe para conocer cuál es el objetivo que persigue esta licitación.

En diálogo con Tiempo, el legislador porteño del FdT, consideró que el jefe de gobierno de la Ciudad, se está radicalizando cada vez más en medio de la campaña y manifestó que «de mínima esto es algo discriminatorio para con recicladores y personas en situación de calle. Realmente nos vimos sorprendidos con esta publicación que apareció el día viernes en el boletín oficial. Lo primero que nos llamó la atención fue el monto que supera los 1525 millones de pesos, pero después cuando seguimos leyendo vemos que empiezan a mezclar objetos que quieren relevar con materiales descartables, autos abandonados, residuos, etc., pero en la misma bolsa meten a personas en situación de calle y recuperadores urbanos» explica.

El documento dice textualmente: «verificar la presencia de asentamientos precarios producto de personas en situación de calle. Consiste en la verificación ocular de la presencia de personas que se encuentren residiendo transitoria y/o permanentemente en la vía pública». En el párrafo siguiente incluye otro relevamiento que recae directamente sobre las y los recicladores o recuperadores urbanos: «verificación ocular de la presencia de recuperadores que se encuentren recolectando y/o acopiando y/o realizando tareas afines respecto de residuos de tipo reciclables».

Para Barroetaveña es evidente que «la derecha viene corriendo discursivamente a Larreta sobre el desorden de la ciudad, buscando orden y seguridad, y el jefe de gobierno se radicaliza en estas características represivas. Entonces vemos que van y desalojan Retiro con las personas que están trabajando en la vía pública; que la policía viene teniendo comportamientos más agresivos, como el caso de los sillazos en Belgrano, etc. Lo grave es que pretenden abordar desde el Ministerio de Higiene Urbana que se ocupa de la basura y la mugre en la Ciudad, la presencia de personas en situación de calle que tiene que ser abordada por el ministerio de Desarrollo Humano», destaca.

Esconder a las personas en situación de calle

“Larreta considera que las personas que duermen en la calle afean la Ciudad, en vez de reconocer la falta de políticas públicas para el acceso a la vivienda que él se niega a implementar”, asevera Barroetaveña.  El diputado porteño del Frente de Todos, aclara que, “la acción de relevar a las personas en situación de calle no la tiene que llevar adelante el ministerio de Higiene Urbana, sino Desarrollo Social de CABA, porque estamos hablando de personas que tienen una situación de salud mental, situaciones problemáticas del empleo, de consumo, y Larreta quiere relevarlos como si fuesen objetos que afean la Ciudad de Buenos Aires”. Por último para el integrante de la oposición porteña, “el gobierno local se preocupa por ‘el qué dirán’, consideran que en la campaña no les sirve que hayan cosas en la Ciudad que pueda hacer parecer que están en mal estado. Esto es consecuencia de que Larreta hace meses no pisa la Ciudad, el vicejefe está de campaña en la provincia y hay cuatro ministros que son candidatos a jefe de gobierno; la Ciudad se está viniendo abajo porque está acéfala, pero lo que tienen que hacer es trabajar más en el territorio y reconocer que las personas en situación de calle tiene que realizar un CENSO de verdad, y abordarlo con las problemáticas que muchas veces tienen las personas sin techo”.

El pedido de informes presentado

“¿Qué objetivo persigue la descripción del item N°3 donde se propone la ¨verificación ocular de la presencia de recuperadores que se encuentran recolectando y/o acopiando y/o realizando tareas afines respecto de los residuos reciclables?”, pregunta el diputado del FdT en el proyecto de resolución presentado este lunes en la legislatura. El documento tiene quince preguntas que indagan sobre diferentes aspectos a la polémica licitación pública presentada por el ejecutivo local: “Especifique el motivo por el cual en el marco de un ‘Servicio de Relevamiento de condiciones que impactan en la Higiene Urbana en la Vía Pública’ se incluye relevar la ‘Presencia de asentamientos precarios producto de personas en situación de calle’, lanza el cuestionario, al mismo tiempo que indaga sobre “el uso que se le dará a los resultados que arroje dicho Relevamiento”, entre otras preguntas como, “los motivos por los cuales el Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana del GCBA ha decidido tercerizar dicho servicio de relevamiento en una contratista” y sobre “la cantidad de residuos secos recuperados en la CABA desde el 2015 a la fecha, discriminando por mes y año”.

Viviendas ociosas en CABA

La carencia de políticas públicas en el acceso a la vivienda para miles de vecinos y vecinas de la Ciudad, es un hecho. Buscando darle respuesta a la crisis habitacional que atraviesa el distrito, el año pasado, la asociación Inquilinos Agrupados presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley mediante el cual se prevé que unas 340 mil viviendas ociosas pasen al sistema de alquileres. El proyecto en cuestión plantea que los inmuebles que permanezcan vacíos por más de 90 días consecutivos ingresen “de forma obligatoria” a un sistema de alquiler protegido, el cual estará administrado por el Instituto de la Vivienda de la Ciudad que deberá fijar un precio de renta equivalente al 1% del valor fiscal de la propiedad. Además, define a la vivienda ociosa como “aquella que registre durante el lapso de tres meses consumos de servicios eléctricos por debajo de los 50 kwh/mes”, así como las que “no se hayan registrado su contrato de alquiler”, tal como lo determina la normativa vigente.

Dejá tu opinión

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

Más en OPINIÓN

fuerte interna radical

Lousteau y una iniciativa por la universidad en contra de De Loredo

El senador radical pidió una sesión para tratar el presupuesto universitario. Apunta a diferenciarse del sector que no dio quórum para debatir el reclamo en Diputados.

opinión-cristian Carrillo

Peligro de fuga de capitales: El riesgo escondido en el superávit del Gobierno

La formación de activos externos no solo genera un hueco en las arcas públicas, sino también ajusta aún más la soga que asfixia al Estado con la falta de dólares.

Despidos en las Pyme

Ya se perdieron 17 mil puestos formales y la tendencia se acelera

Las pyme industriales padecen el modelo económico. Solo esta semana hubo cesantías en empresas electromecánicas, automotrices, textiles y alimenticias.

en quilmes

Este sábado Cristina le hablará a la militancia

La ex presidenta anunció que reflexionará sobre el “experimento del anarco-capitalismo y el sacrificio inútil al que está siendo sometido el pueblo argentino".

fundación libertad

Lacalle Pou defendió “un Estado fuerte” ante Javier Milei y estallaron las redes

Los libertarios argentinos tuvieron duras reacciones al discurso del presidente de la República, al que, insólitamente tildaron de izquierdista.

opinión-pablo ibáñez

“Lágrimas de zurdo” y tiros en el pie: ¿La protesta educativa amansa a Milei?

La pulseada perdida entre cadena nacional y marcha universitaria. Fecha límite para la ley Bases afectada por las internas en la oposición amigable. ¿Putsch o fractura?

opinión-jorge alemán

La coartada de la “polarización” y la extrema derecha

La posible renuncia del presidente español Pedro Sánchez pone de manifiesto una realidad internacional, puesta en juego y realizada por las distintas derechas ultrade...

opinión-Néstor Espósito

Doble vara: La Corte condenó a Página/12 y benefició a Clarín, Feinmann y Lanata

En una acordada, los supremos repartieron condenas, fallos favorables y dispensas de responsabilidad. Todos los detalles del insólito criterio jurídico-editorial.

opinión-luis bruschtein

Las tres Marchas

La primera marcha fue del movimiento obrero, el 24 de enero, contra el DNU, la ley ómnibus y la flexibilización laboral; la segunda fue el 24 de marzo por los derechos...

Director Editorial: Gabriel Link
Diseño y Edición: Bruno Battistel
Radio FM Sur 90.1
Paso de los Libres, Corrientes, Argentina

© Copyright 2020 ContraPoder · Todos los derechos reservados · Registro DNDA en trámite