De la Redacción de Contrapoder –
Silvio Robles, el alter ego del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, que fuera conocido por los chats filtrados de Marcelo D’Alessandro, que motivaron la investigación por mal desempeño a los jueces, se presentó este martes ante la Comisión de juicio Político de la Cámara de Diputados. El interrogatorio duró cinco horas, sin embargo, Robles se negó sistemáticamente a responder preguntas, amparándose como un autómata en el Art. 18 de la Constitución Nacional, y en el 8 del Reglamento del Poder Judicial. Más allá de un descargo inicial, Robles jamás contestó el cuestionario de los diputados, negándose incluso a responder cuál es su función en la Corte, esa reticencia monocorde resultó irrespetuosa para los diputados, quienes decidieron someter a votación un careo con Héctor Marchi, quien lo había acusado de varios delitos en sesiones anteriores. La jornada estuvo plagada de insultos y provocaciones por parte de los diputados de la oposición, quienes actúan permanentemente como “abogados” de la Corte. Los gritos fuera de micrófono se terminaron convirtiendo en una constante, pero Robles, impertérrito, no modificó nunca su gesto adusto y hostil, y de brazos cruzados se limitó a victimizarse durante toda la sesión, aduciendo ante cada pregunta que se sentía hostigado por los diputados oficialistas. “Su presencia es tan oscura como la Corte” llegó a recriminarle el diputado oficialista Juan Manuel Pedrini.
Por su parte, el diputado Rodolfo Tailhade, sostuvo que la declaración que brindó Robles “confirma” la pertinencia del proceso de remoción que se sigue a los integrantes del máximo tribunal, y anticipó que los legisladores oficialistas solicitarán que el asesor sea relevado de su obligación de “mantener reserva” como funcionario judicial.
“La declaración de Robles vino a confirmar lo bien que estamos haciendo en realizar el juicio a la Corte. El principal funcionario de la Corte, después de los jueces, es este ‘cachivache’ que se presentó a despreciar a los representantes del pueblo y a intentar tomarnos el pelo, seguramente en connivencia con Rosatti”, afirmó en declaraciones a Radio 10.
El artículo 18 de la Carta Magna sostiene que “ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa”.
Y sostiene que “nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos (…)”.
Y el artículo 8B del Reglamento de la Justicia Nacional dice que magistrados, funcionarios y empleados deberán “guardar absoluta reserva con respecto a los asuntos vinculados con las funciones de los respectivos tribunales”.
“Le vamos a pedir a la Corte que evalué su declaración y, para evitar estas chicanas, autorice a Robles a declarar sin la reserva de ese famoso artículo 8. A pedido nuestro, lo debería relevar del secreto de hablar del tribunal para que conteste las preguntas que no quiso contestar”, afirmó Tailhade.
En ese sentido, el diputado aseguró que Silvio Robles “es un testigo reticente” que “no quiere decir la verdad ni declarar y no tiene ninguna justificación”.
RSS