De la Redacción de Contrapoder –
En el marco del juicio político contra la Corte Suprema, se inició una nueva causa por “Abuso de poder”, se trata de la denuncia contra el juez Carlos Rosenkrantz por falta de excusación. En este marco, la Comisión de Juicio Político, que preside la diputada justicialista Carolina Gaillard, citó al periodista Ari Lijalad, quien brindó testimonio por su investigación para El Destape. Sin embargo, cuando estaba declarando, el diputado de Juntos por el Cambio y ex juez federal subrogante de Formosa, Fernando Carvajal, cruzó al periodista buscando intimidarlo.
El periodista había sido citado por su nota “Rosenkrantz en 25 fallos que involucran a sus exclientes”, del 16 de junio de 2022, en la que narra -basándose en el archivo de acceso público de fallos de la Corte- que Rosenkrantz participó en decisiones judiciales donde estaban involucrados quienes habían sido sus clientes.
1.
Fui convocado como testigo en el juicio político a la Corte Suprema.Algunos fragmentos.
Sobre los fallos donde Rosenkrantz interviene a pesar de que involucran a ex clientes y como hice la investigación pic.twitter.com/goXZrMroDu
— ari lijalad (@arilijalad) October 3, 2023
La lista incluye a las empresas Supercanal (3 fallos); AMX, el nombre jurídico de la compañía Claro (2 fallos); la Clínica Estrada (1 fallo); YPF (10 fallos); el supermercado DIA (5 fallos); al Grupo América (1 fallo); Pan American Energy (2 fallos); y la empresa Piero (1 fallo).
Cuando Lijalad estaba exponiendo, el diputado macrista Fernando Carbajal -quien en su momento quiso impugnar
la elección que ganó Gildo Insfrán- no tuvo mejor idea que amedrentarlo, generando la reacción inmediata de Rodolfo Tailhade y la respuesta del mismo periodista.
El “apriete” del diputado formoseño fue durante la declaración de Lijalad, en la que el periodista explicó que su investigación se basaba en decenas de causas en las que Carlos Rosenkrantz, no se excusó de intervenir, a pesar de tratarse de fallos sobre clientes de su propio bufete particular.
“Hice un trabajo sencillo, buscando fuentes públicas y abiertas; ahora son 56 fallos en los que intervino el juez”, dijo Lijalad, que detalló el listado de ex clientes y la intervención del magistrado en las causas que los involucraban. “Tres fallos vinculados a Telecom, un fallo que involucra a Artear, tres a Supercanal, tres que involucran a AMX (Claro), tres a la provincia de Corrientes, cuatro a la provincia de Santa Fe y 27 fallos que involucran a YPF, entre otros. “Está comprobado que fueron sus clientes e intervino en esos pleitos”, enumeró algunas causas el periodista.
El ex juez formoseño que llegó al Congreso rompiendo las medidas sanitarias durante la pandemia trató ahora de apretar al periodista @arilijalad para que no declare en contra del juez de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz. pic.twitter.com/LCbuB5cjfu
— Sergio Villone (@sergioVillone) October 3, 2023
“En mi interpretación el Dr. Rosenkrantz no solo inventó el plazo de los cinco años, sino que tampoco lo cumplió porque hay 21 fallos anteriores en los cuales sí intervino y que corresponden a ex clientes” explicó en referencia a una nota de 2021, en la que el juez les avisó a los otros miembros de la Corte que no se recusaría en causas de ex clientes suyos porque ya habían pasado 5 años desde su patrocinio. “Rosenkrantz asume en la Corte en agosto del 2016, pide regulación de honorarios el 23 de octubre del 2017, y mientras pedía regulación de honorarios en una causa de su ex cliente, resolvía causa de su ex cliente. Eso a mí me parece irregular”, señaló Lijalad.
En ese momento el diputado Fernando Carvajal intentó intimidar al periodista: “Yo voy a pedir que el testigo se abstenga (sic) a los hechos en los cuales tenga conocimiento directo. Yo respeto que como periodista y en términos de lo que puede ser una columna periodística tiene derecho a hacer las especulaciones y las hilaciones que son propias de la labor periodística. Pero acá no está haciendo una nota periodística, sino que está haciendo una declaración formal de carácter testimonial bajo juramento”.
Al sentir que el legislador macrista buscaba intimidar al testigo el diputado Rodolfo Tailhade cruzó a Carvajal y le pidió que “no intimide a nadie” en relación a Lijalad. Y luego le reclamó a la presidenta dela comisión que intervenga, “yo también le voy a pedir a usted que le diga al diputado Carvajal que no intimida a nadie, que no deje trascender que está mintiendo el testigo y que en todo caso, si él considera que lo que está diciendo el testigo no tiene valor en términos probatorios que lo ponga en un dictamen cuando terminemos las investigaciones. Pero que no se haga el matoncito con el testigo”, reclamó Tailhade.
Tras la intervención del diputado del Frente de Todos, el formoseño ensayó una disculpa de ocasión, diciendo que se disculpaba “si se había sentido intimidado”; a lo que el periodista respondió que anteriormente ya había sido intimidado por cuatro diputados de la misma bancada, que le hicieron una denuncia penal por su trabajo periodístico.
“Pidieron seis años de cárcel para mí y otros dos compañeros de trabajo. Y aprovecho que estoy aquí y queda la versión taquigráfica porque nunca me citaron respecto a esa denuncia penal hecha por un diputado de su bloque (en referencia a Carvajal), el diputado Waldo Wolf y otros tres diputados más”, apuntó y agregó Lijalad: “Y nos hizo una denuncia penal siendo presidente de la Comisión de la Libertad de Expresión. Tampoco eso nos intimidó, pero quería dejar constancia porque nunca nos habían citado al Congreso Nacional para decir esto. A nosotros, el presidente de la Comisión de Libertad de Expresión, Waldo Wolf, y tres diputados más del bloque del PRO, nos hicieron una denuncia penal por hacer nuestro trabajo periodístico, y pedían hasta seis años de cárcel. Así que quédese tranquilo, que no me intimida”.
La sesión completa:
RSS