Sebastián Casanello declaró su incompetencia en la causa denominada “Panamá Papers” “en razón de la materia para seguir entendiendo en el hecho vinculado a la presunta omisión maliciosa cometida al completar la declaración jurada patrimonial de Mauricio Macri”.
Así el juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 7 resolvió remitir las actuaciones al Juzgado de Instrucción N°20, del fuero en lo Penal Económico al considerar que no hay indicios de lavado de dinero sino solo sospechas de alguna anomalía tributaria. Ese juzgado ahora deberá determinar si la ‘vida social’ de las empresas (Fleg Trading radicada en Bahamas, y Kagemusha radicada en Panamá) infringió algún tipo penal y, en ese caso, si Mauricio Macri tuvo que ver con la puesta en movimiento de ese comportamiento societal’, ante la posible infracción a la ley 24769, vinculada a la documentación incorporada.
Además se agrega que la empresa Fleg Trading había sido dada de baja del registro de Bahamas por falta de mantenimiento desde el año 2008; que Kagemusha había sido disuelta por haber tenido morosidad de diez años consecutivos en el año 2006; y que no había sido posible acreditar documentalmente la existencia de un pago de 9 millones de dólares de Fleg Trading a Socma SA para adquirir las acciones de Owners do Brasil,
Casanello subrayó que sólo restaba aguardar las conclusiones de una investigación de la AFIP en relación a las denuncias contra Mauricio Macri en los Panamá Papers. Además, aclaró que en el inicio de la causa el fiscal Federico Delgado requirió la investigación de la posible omisión maliciosa del presidente argentino.
Para el magistrado, la omisión maliciosa “no es más que una calificación jurídica”, mientras que la hipótesis de trabajo está constituida por un hecho, que como tal debe ser investigado, y que dicha maniobra consiste en el ocultamiento de parte del patrimonio de la esfera de los organismos de control.
RSS