Ronald Noble, secretario general de Interpol en tiempos de la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán, refutó ayer la nota de Daniel Santoro en el diario Clarín en la que el periodista dice que “complotó” junto al entonces canciller Héctor Timerman durante la negociación que derivó en el memorandum. A través de su cuenta de Twitter, el ex funcionario norteamericano no solo negó lo afirmado por el periodista Daniel Santoro, respecto de las alertas rojas de Interpol para los funcionarios iraníes acusados por el atentado a la AMIA, sino que además calificó al fallo de Claudio Bonadío como “un informe sesgado”.
Why did Judge Bonadio not ask #INTERPOL’s lawyer, a highly respected French Magistrate, if the Memorandum invalidated the #AMIA Red Notices? https://t.co/Z8dhIAEKGF
— Ronald Noble (@RKNGlobal) 9 de diciembre de 2017
“¿Por qué Daniel Santoro de Clarín no le pregunta al juez Claudio Bonadio si alguna vez contactó directamente a Ronald K. Noble directamente por email o por Twitter?”, dice el primer tuit de una seguidilla en la que Noble se refiere a sí mismo en tercera persona. La nota asegura que Noble “quedó cuestionado en la resolución” de Bonadío. La denuncia de Alberto Nisman decía que había un acuerdo secreto con Irán para bajar las alertas de Interpol y el juez afirma en su resolución que “duda de la imparcialidad” de Noble.
Why didn’t @dsantoro contact @rknglobal before publishing a biased article attacking INTERPOL and Ronald Noble? https://t.co/oJ74h1VAQI
— Ronald Noble (@RKNGlobal) 9 de diciembre de 2017
A biased Judge Bonadio report cannot change the truth: INTERPOL was never asked by Argentina or #Timerman to remove the AMIA Red Notices! https://t.co/oJ74h1VAQI
— Ronald Noble (@RKNGlobal) 9 de diciembre de 2017
Ronald K. Noble is not ill and does not need immunity to speak the Truth which is that INTERPOL was never ever asked to remove the AMIA Red Notices. https://t.co/oJ74h1VAQI
— Ronald Noble (@RKNGlobal) 9 de diciembre de 2017
1. Hola @dsantoro59 , hoy me has hecho trabajar, eh!!! Espero que sea el ultimo numerado del dia. Esta vez para debatir sobre esta nota https://t.co/uyzRVEh4sA
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
2. Primero, una respetuosa observacion. Hasta donde se, sos periodista no vocero de Bonadio ni del CIJ. y estas escribiendo sobre un juicio donde hay 2 partes como minimo. Que solo reiteres lo que dice el juez, es cuanto menos…un poquitin sesgado pic.twitter.com/GOJmzgwluI
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
3. Puedo entender q no le preguntes a los abogados de las partes, porque supongo q es parte de la linea editorial de Clarin. Pero como bien te señala Noble”¿Por qué @dsantoro no contactó a @rknglobal antes de publicar un artículo tendencioso atacando a INTERPOL y a Ronald Noble?” pic.twitter.com/w3877uCi8L
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
4. En lo personal no pretendo insultarte. Y creeme que dia tras dia me enojo con las cosas falsas que publicas sobre personas que yo defiendo. Y va una aclaracion, creo que Noble no formula desafios, formula preguntas, las mismas que nos hacemos los abogado pic.twitter.com/Lgk1eSl6Nb
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
5. Sabes, nosotros, los abogados, tambien queremos que declare Noble, de hecho te dire que me parece un desproposito que Bonadio haya dictado los procesamientos sin escuchar un testimonio tan crucial como el de Noble pic.twitter.com/PfpLEbTivY
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
6. Tanto queremos que declare Noble, que con @AleRuaTwit lo hemos pedido varias veces. Imaginate Daniel, que tuvimo que explicarle a fiscal y al juez que lo estaban convocando mal!!! Casi que parecia que ni bonadio ni pollicita querian que declarara Noble
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
7. No te imaginas lo frustrante que es, les explicamos al juez y al fiscal lo importante que era ese testimonio. Les explicamos porque no iba a funcionar el “alerta azul” que estaban usando. Y tambien les explicamos como debian proceder.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
8. Estaba en el expediente, lo habia comunicado la propia Interpol…pero imagino que el fiscal y el juez no tuvieron tiempo de leerlo bien…. asique se los explicamos en una presentacion cortita pic.twitter.com/BpuqgP6Awh
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
9. Pero aun no nos dieron respuesta…y lo mas grave procesaron a nestros defendidos igual, incluso a Hector Timerman le dictaron prision domiciliaria…vos te imaginas lo que es? Le dictan prision a quien vos defendes, sin escuchar siquiera los testimonios importantes
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
10. Pero no se acabo ahi, Daniel… en el procesamiento, sabes lo que dijo Bonadio? (se que lo sabes porque lo publicaste, pero necesito decirlo igual). Bonadio dijo que tenia dudas sobre la conducta de Noble! posta que dijo eso pic.twitter.com/yVnDoqB8W0
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
11.No solo Bonadio proceso a mis defendidos sin el testimonio de Interpol, hizo todo mal para conseguir ese testimonio, sino que ademas sin siquiera escuchar a Noble …le imputo participacion en el encubrimiento!!!! Podes creer???
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
12. Hace unas horas explico Noble en tuiter que Bonadio afirmo algo falso. Dijo Noble que “Un reporte tendencioso del Juez Bonadio no puede cambiar la verdad: Argentina o #Timerman nunca requirieron a INTERPOL dar de baja las notificaciones rojas! pic.twitter.com/g1Bfq7wLpi
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
13. Expreso que no esta enfermo ni impedido de declarar la verdad. Mira lo que dijo “Ronald K. Noble no está enfermo y no necesita inmunidad para decir la Verdad, que INTERPOL no recibió nunca un pedido de remover las Alertas Rojas de AMIA. pic.twitter.com/LkbdPGqGsp
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
14. Tremendo, no? Ademas explico las formas que podian usar Bonadio y el fiscal para contactarlo. Incluso creo que te sugirio a vos, Daniel que podias contactarlo tambien y chequear lo que publicabas
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
15. Un rato despues, Noble volvio a Tuiter a explicar la barrabasada de las alertas azules que habian usado el fiscal y el juez…y sugirio varias formas de chequear la misma info, sobre la validez de las alertas rojas, que podrian haber implementado el fiscal y el juez pic.twitter.com/SZVNNFAusQ
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
16. Nada de eso se le ocurrio ni al juez ni al fiscal…y dictaron el procesamiento y las detenciones sin siquiera chequear la hipotesis delictiva! Decime Daniel que comprendes lo frustrante que es y la mucha impotencia que da! Pareciera que no hay derecho a defensa en este pais!
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
17. Al final, creo que hasta Noble estaba indignado por la conducta del juez que acusa, procesa detiene e infamia sin pruebas!! Asique dijo esto pic.twitter.com/ag4jAhITta
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
18. Recontra nota no? me imagino el titular de mañana.” Ex secretario de Interpol desmiente a Bonadio” o algo asi! titulazo!!!
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
19. Pero, no escribo para sugerir titulos…vos sabes de eso muchisimo mas que yo!. Pero si para proponerte algo, contactame por DM y te paso mi celu. Podemos no estar de acuerdo, pero me comprometo Daniel, a que contas conmigo si queres chequear la info que publicas.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
20. Hagamos tabla rasa Daniel y reiniciemos esta accidentada e incomunicada relacion. Los dos ganamos. Sin rencores al menos de mi parte. Queda hecha la propuesta. Te va un abrazo.
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) 10 de diciembre de 2017
Pingback: Increíble: Nuevamente Roland Noble tuvo que salir a desactivar una operación de Clarín y Bonadío por las “Alertas Rojas” – ContraPoder